全球领先的加密货币交易平台

2017 年，比特币面临严峻挑战 —— 网络拥堵。比特币设计之初，区块容量被设定为 1MB，早期尚可满足交易需求。然而，随着全球用户数量的爆发式增长以及交易频次的大幅提升，1MB 的容量难以负荷，交易确认时间变长，手续费也水涨船高。为解决该问题，社区产生了严重分歧。部分人主张在不改变原有比特币区块容量上限的基础上，设计二层网络，先在二层网络结算实时交易，再将结果提交到比特币区块链主链登记，以减轻主链负担，如闪电网络（Lightning Network）就是基于此思路的尝试；另一部分人则倡导 “比特币无限”（Bitcoin Unlimited）理念，提议放开对区块大小的限制，使比特币网络能一次性处理更多数据，以提升交易效率。最终，基于 “隔离见证” 思路的比特币分叉方案 BIP91 获得全网算力支持，决定先进行隔离见证升级，并计划在之后 6 个月内将底层区块链的区块大小升级至 2M 。但在此过程中，部分开发者和矿工并不认同这一方案，他们准备了一套硬分叉体系，基于比特币原链推出了比特币现金（BCH），并一举将区块扩容到 8MB 。从诞生背景看，BCH 是比特币在发展过程中因理念分歧产生的分叉币 。

从技术层面而言，BCH 对部分关键技术参数进行了修改，以实现其设计目标。BCH 将区块大小上限从比特币的 1MB 提升至 8MB，在部分情况下可显著提升交易处理能力，减少交易确认时间，降低手续费。在挖矿算法方面，BCH 与比特币一样，采用工作量证明（Proof of Work，PoW）算法，但在难度调整机制上存在差异。比特币的难度调整周期较长，约为每 2016 个区块（两周左右）调整一次，以适应算力变化，保持新区块平均每 10 分钟产生一个。而 BCH 为应对算力波动，采用了更灵活的难度调整算法，如动态难度调整算法（DAA），可使难度调整更为及时，确保在算力大幅变动时，新区块生成速度仍相对稳定 。这些技术差异，使得 BCH 在交易处理、挖矿等方面表现出与比特币不同的特性 。

在市场表现和社区生态上，BCH 也走出了与比特币不同的发展路径。在市值和价格方面，比特币作为加密货币市场的龙头，长期占据主导地位，市值远超其他加密货币。BCH 诞生后，虽一度获得较高关注度，市值也曾达到比特币市值的 43%，但随着时间推移，两者差距逐渐拉大，截至目前，BCH 市值仅为比特币的 0.4% 左右，相较比特币贬值百倍 。在应用场景上，比特币由于其广泛的认知度和较高的市值，更多被视为一种数字资产、价值存储手段，类似 “数字黄金”，常被机构投资者和大型企业用于资产配置。而 BCH 因交易速度快、手续费低的特点，更侧重于日常交易支付场景，在一些对交易效率要求较高的小额支付领域有一定应用。在社区方面，比特币拥有庞大且多元化的全球社区，涵盖技术开发者、投资者、金融机构等各类群体，社区在比特币的技术升级、规则制定等方面发挥着重要作用。BCH 同样有自己的社区，但规模和影响力相对较小，社区成员主要关注 BCH 在交易支付领域的发展与创新 。